TIPOS DE FALACIAS
1.1. Falacia ad ignorantiam.En la falacia ad
ignorantiam se intenta dar por hecha la veracidad de una idea por el
simple hecho de que no se puede demostrar que es falsa.
1.2. Falacia ad verecundiam.La falacia ad
verecundiam, o falacia de autoridad, vincula la veracidad de una
proposición a la autoridad de quien la defiende, como si eso
proporcionase una garantía absoluta.
1.3. Argumento ad consequentiam.En este tipo de
falacia se intenta hacer ver que la validez o no de una idea depende de
si aquello que se puede inferir a partir de ella resulta deseable o
indeseable.
1.4. Falacia del hombre de paja.En esta falacia no se critica las ideas del oponente, sino una imagen caricaturizada y manipulada de estas.
1.5. Falacia ad hominem.Por medio de esta falacia se niega la veracidad de ciertas ideas o conclusiones resaltando las características negativas
(más o menos distorsionadas y exageradas) de quien las defiende, en vez
de criticar la idea en sí o el razonamiento que ha llevado a ella.
1.6. Generalización apresurada.Esta falacia es una generalización no fundamentada en datos suficientes.
Falacias formales
Las falacias formales lo son no
porque el contenido de la premisa no permita llegar a la conclusión a la
que se ha llegado, sino porque la relación entre las premisas hace que
la inferencia no sea válida.Por eso sus fallos no
dependen del contenido, sino del modo en el que están vinculadas las
premisas, y no son falsas porque hayamos introducido en nuestro
razonamiento ideas irrelevantes e innecesarias, sino porque no hay
coherencia en los argumentos que usamos.La falacia formal puede
ser detectada sustituyendo todos los elementos de las premisas por
símbolos y viendo si el razonamiento se ajusta a las reglas lógicas.
1. Silogismo disyuntivo falaz 2. Afirmación del consecuente 3. Negación del antecedente 4. Negación falaz de la conjunción 5. Término medio no distribuido 6. Silogismo categórico con premisas negativas
me parece buen tema para lengua ... excelente
ResponderEliminar